短短一周内，中超联赛连续上演争议判罚！先是王大雷因触碰对手面部被红牌罚下，几天后阿利米更严重的动作却被无视。同样的费利佩倒地，不同的裁判判罚，足协该如何面对球迷的愤怒三连问？

8月2日，成都蓉城对阵山东泰山的关键战，下半场第55分钟，费利佩带球突入禁区。王大雷冲出禁区试图解围，手臂在争顶中甩到费利佩脸部。泰国主裁判西瓦功·布乌敦第一时间出示黄牌，认定这是一次普通犯规。

但VAR裁判沈寅豪突然介入，他反复观看慢镜头后，通过耳机急促提示主裁，“动作存在发力迹象，应升级红牌！”主裁犹豫30秒后改判，王大雷被红牌罚下。离场时，他愤怒摔掉队长袖标，现场哗然。戏剧性的是，8月5日足协评议组主动发声，认定红牌正确，理由很“专业”王大雷作为最后一名防守球员，破坏“明显得分机会”，符合规则中的红牌条款。

8月8日大连英博对阵成都蓉城，上半场补时阶段，阿利米在禁区内与费利佩贴身拼抢。慢镜头清晰显示，阿利米左手猛然上扬，手指直接戳进费利佩鼻孔，后者捂脸痛苦倒地。

主裁判李海新近在咫尺却无动于衷，成都球员集体抗议，主帅徐正源疯狂比划“VAR方框”手势要求回放。VAR介入后，结论竟是“不构成犯规”！李海新甚至向韦世豪解释“这是正常防守动作。”大连球员反而高喊“费利佩假摔应吃黄牌”。

阿利米事件爆发后，足协火速翻出王大雷案“自证公正”，却被球迷扒出逻辑漏洞。足协强调王大雷因“破坏得分机会”吃红牌，但阿利米同样在禁区内阻挡进攻，却连犯规都不算。某知名博主试图圆场“王大雷是故意阻挡，阿利米是意外挥臂”，可慢镜头里，阿利米手指抠鼻孔的动作比王大雷更凶狠。

同一周、同一受害者、同类动作，结果却两极分化，王大雷（禁区外轻微接触）、VAR主动介入，黄牌改红牌。阿利米（禁区内严重侵犯）、主裁无视，VAR支持“不犯规”。讽刺的是，两场VAR裁判均为中国籍，而唯一给出合理判罚的却是被VAR推翻决定的泰国主裁。

当球迷等待足协对阿利米事件表态时，内部人士放风“费利佩这次倒地慢了，像演戏。”但慢镜头显示，阿利米的手部动作足以令费利佩瞬间失去平衡。若足协真以“表演痕迹”搪塞，等于承认裁判被假摔误导，那此前王大雷的红牌岂不成了笑话？

足协总搬出“技术中立”当挡箭牌，但VAR操作早已漏洞百出，介入标准看人下菜碟。关键细节选择性失明，评议王大雷时，足协强调“破坏得分机会”，却回避他是否故意发力阿利米案中，VAR忽略手指戳鼻孔的暴力性质，仅以“正常挥臂”开脱。

裁判风格凌驾规则沈寅豪以“宁严勿纵”著称，近三年多次因过度介入改判争议（如2022年京鲁大战误判点球）李海新则倾向“息事宁人”，大连球迷骂费利佩假摔，他竟未掏牌警告。

2024年“费莱尼法案”失效，足协曾规定“轻微接触不回溯”，但今年3月国安对阵申花，艾迪暴力铲倒张玉宁未吃牌，足协仍称“判罚正确”。2025年错漏判泛滥，5月足协公布13个争议判例，6个被认定错判，6月再曝11例中6例错判，包括漏判红牌、误取消进球。

费利佩两次遭遇不同结局，态度意味深长，王大雷染红时他冷静离场，阿利米逃脱处罚后他怒捶草皮。韦世豪追着裁判理论被推开，徐正源苦笑比划“VAR方框”的手势登上热搜。王大雷的社媒道歉文下，球迷刷屏“下次记得带阿利米同款裁判！”