韩信对齐国的首次军事行动——偷袭历城——以失败告终，其失败直接导致刘邦被迫派遣曹参、灌婴等大将率军增援，最终合力攻破历城。 这一论断基于《史记》所载关键事实进行的严密逻辑推演。理由如下：

第一，奇袭性质与郦食其安危决定：韩信绝无可能事先请示刘邦！韩信对齐国的攻击，核心在于“出其不意，攻其不备”。太史公在《史记·淮阴侯列传》中明言“信引兵东，未渡平原，闻汉王使郦食其已说下齐”，这清晰表明：韩信是在得知刘邦的顶级谋士郦食其已成功劝降齐国后，才决定发动对历城的偷袭。 此战本质是趁齐国防备松懈之机发动的“背约偷袭”。若韩信在发动偷袭前上报刘邦其攻齐意图，刘邦的反应是唯一且必然的——立即不惜一切代价召回郦食其！ 原因再明显不过：1）郦食其价值无可替代： 作为刘邦最重要的外交战略家之一，郦食其仅凭三寸不烂之舌就为刘邦降伏陈留、说降齐国，其作用远胜十万雄兵。刘邦对其极为倚重。2）郦食其身处险境： 此时郦食其正作为汉使身处齐国国都临淄，并因劝降成功而受到齐王款待（“齐王田广以为然，乃听食其，罢历下兵守战备，与食其日纵酒”）。一旦齐国得知汉军背信偷袭，郦食其必死无疑！3）刘邦的必然选择： 以刘邦的政治智慧和对核心人才的重视，绝不可能坐视郦食其身处险境而不顾。他必定会严令韩信停止行动，并火速派人通知郦食其撤离。因此，韩信若事先请示，不仅奇袭的突然性荡然无存（命令传递、意图泄露风险剧增），更会直接导致郦食其陷入死地，这是刘邦绝对无法接受的！正是为了避免这一灾难性后果，也为了保证偷袭的唯一成功可能，韩信在发动历城偷袭前，绝无可能、也绝不敢向刘邦请示。 其行动具备绝对的自主性、隐秘性和“将在外君命有所不受”的自信。

第二，曹参、灌婴位置遥远，证明原计划无需其参与。

《史记·曹相国世家》与《史记·樊郦滕灌列传》明确记载，在韩信对齐作战初期，其麾下最重要的两位将领曹参与灌婴正身处敖仓（今河南荥阳附近）。敖仓距离历城（今山东济南附近）直线距离超过700里！在古代交通和通讯条件下，如此长距离的调动绝非一日之功，更非临时起意可成。这证明在韩信策划并发动对历城偷袭的原始计划中，曹参与灌婴及其所部并非参战力量。 韩信的意图很明确：凭借自身指挥能力和手中现有兵力，以突袭方式一举拿下历城。若韩信能一举成功，远在敖仓的曹、灌二将根本无需、也不可能及时出现在千里之外的历城战场。

第三，《史记》铁证：曹参、灌婴确系攻破历城主力。

然而，《史记》的记载给出了与韩信原始计划相悖的关键事实。《曹相国世家》载：“韩信已定赵…东取齐…参以右丞相属韩信，攻破齐历下军。”《樊郦滕灌列传》亦载：“（灌婴）从韩信…击齐历下军…陷坚。” 这两段史料凿凿有据，清晰无误地表明：曹参和灌婴不仅参加了攻破历城的战斗，而且扮演了重要角色，灌婴更是在攻坚战中发挥了关键作用。 他们的参战，成为最终攻克历城的决定性力量。

将上述三点铁证进行逻辑串联，唯一合理的结论呼之欲出：韩信发动偷袭（性质与郦食其安危决定其绝不能事先告知刘邦）。偷袭原计划无需且不包含曹参、灌婴（因其远在700里外敖仓）。最终曹参、灌婴确系攻破历城主力（《史记》明载）。因此，韩信的原始偷袭行动未能成功！

正是由于韩信的偷袭未能像预期那样迅速拿下历城，反而打草惊蛇（并直接导致郦食其被烹杀），使得齐国虽与汉决裂，但历城守军得以警觉并组织起有效抵抗，战局陷入胶着或僵持。韩信手中兵力无法单独啃下这块硬骨头。在此困境下，韩信才必须向刘邦求援。刘邦也才可能且必须调动远在敖仓的曹参、灌婴部这支强大的战略预备队千里驰援前线（同时也为应对齐国背叛和郦食其之死的危机）。最终，在得到这支生力军的强力支援后，汉军合力方得以攻破历城。