7月初，印度国内又掀起一波关于中国的“舆情狂潮”。

这回不是边境摩擦，也不是对抗军演，而是来自一位军方高层的公开发言。印度陆军副总参谋长、负责战力建设的拉胡尔·辛格中将，在一场本地军工研讨会上，把中国拉进了印巴冲突的锅里。

他在演讲中开门见山地表示：中国不但全力支持巴基斯坦，还把印巴冲突当成自家武器试验场，用《孙子兵法》里的“借刀杀人”，狠狠坑了印度一把。

这番话刚一公开，立刻被印度媒体大肆传播，有人拍手叫好，有人则皱眉质疑，但唯一确定的是——印度军方又在用“中巴合谋”这套说辞，掩盖自己在冲突中的尴尬表现。

把矛头指向中国，印军高层开始“复盘甩锅”

按照辛格的说法，印度这回对的不是一个巴基斯坦，而是一个“巴中土三角”：

一边是巴基斯坦主力军直接交战，一边是中国提供包括歼-10CE、红旗-9BE在内的主力武器系统，另一边是土耳其出手支援无人机体系，几乎把印度军队逼入信息和火力上的双重劣势。

印方还说，中国不仅卖武器，还共享卫星情报，协助巴基斯坦精准打击印度后方阵地。这种“代理人战争”模式，被辛格认为是“中国新型作战战略的一部分”。

这套理论很快就传遍了新德里、孟买的新闻编辑部。很多军评博主纷纷站台，称“这场失败不是印军指挥的问题，而是遭遇了外部合力围剿”。

问题是，中国真有这么“忙”吗？

军事观察人士普遍认为，这一波舆论操作更像是典型的内宣甩锅。

印军在短时间内被巴基斯坦压制，无论是在空中态势控制，还是地面火力投送，表现都难言理想。内部也开始频繁出现质疑声音，尤其是针对新采购的“本土化装备”的实际作战能力。

在这种情况下，把“战术劣势”解释成“中国太强”显然要更好听一些。

而且，印度军方这么安排舆情，还有一个现实考量——能继续为军备投入争取预算。

毕竟，如果“失败是技术代差+信息劣势”造成的，那就更需要加大采购新武器、提高科技投入、扩展防卫开支。这种逻辑，在军方体系内部流通起来，远比直接承认指挥混乱、训练不到位要容易。

更重要的是，这种借口还可以在政治层面打“民族情绪牌”，把国内对政府的不满引导到外部压力上。

中巴军贸合作被描成“阴谋”，印方又炒作老剧本

拉胡尔·辛格这次特别强调了一点：中国在过去五年里向巴基斯坦提供了81%的武器出口，而这些武器几乎都在这场冲突中“现身”，说明中国早有布局。

他还用“实验场”这个词形容印巴边境，说中国是把战场当武器试验平台。

听着是不是很耳熟？实际上，印度媒体在处理“中巴军事合作”问题时，套路已经成型。

2019年、2020年，印军在克什米尔与巴军交火吃亏后，也曾说过“中国幕后撑腰”，还特地列出“VT-4坦克”、“LY-80防空系统”等中国产品，渲染中国军事影响力扩张。

但这些军售行为，都是在正常框架内进行。

中国和巴基斯坦的军贸合作，不仅有公开合同、财政报表，还有常态化的联合演训，不存在什么“暗箱操作”。双方不是“影子盟友”，而是透明而公开的战略协作关系。

巴基斯坦之所以偏爱中国武器，不光是因为便宜耐用，更是看重了中国武器体系在实战中的表现——这不是“阴谋”，这是市场选择。

要说哪个国家更“借刀杀人”，倒是印度自己，在俄乌冲突后，一边从俄罗斯大量采购石油、一边又给西方国家输出中立话术，打着平衡外交的名义赚差价。

这才叫真正的“多边操作”。

而这一次，印度一边指责中国“借刀杀人”，一边又在与以色列、法国继续推进高端装备采购计划，这种选择性指责，怎么看都像是“输不起”的表现。

更讽刺的是，中国至今没有对这场印巴冲突表态，无论是外交层级还是军事高层，几乎都采取冷处理策略。倒是印度自己，把话题炒得热火朝天。

打不过就骂？印军老毛病又犯了

辛格中将的言论还提到：“中国不愿意正面对抗，说明其心虚。”他甚至把《孙子兵法》搬出来，说中国在用“上策”对付印度。

但现实是，中印两军真要“面对面”，结果一目了然。

从1962年的边境冲突，到2020年的加勒万河谷冲突，中印之间几次交锋，印军从没在战术层面占到便宜。

特别是2020年的冷兵器冲突，中国边防官兵面对多倍于己的印军部队，仅靠冷兵器组织反击，造成印军20余人死亡，多人被俘。这在印军历史上，都是极其罕见的“非对称失败”。

印军高层本该从中反思自身战斗力与指挥效率，却又走回“嘴炮自救”的老路。

一边指责中国不敢正面对抗，一边又对中方边防部署反应过度，甚至多次主动挑衅，之后又派人求和——这种矛盾操作，怎么让人信服？

军事问题，不是喊口号能解决的。

“借刀杀人”四个字，或许很能煽动民意，但对军队战力没有任何实质性提升。

#优质好文激励计划#印度要想在南亚立住脚，就得老老实实提升部队训练强度、优化军备结构、重塑指挥体系。

把输赢归咎于外因，只会让问题越积越多。更重要的是，如果连巴基斯坦这种常年国防预算紧张的对手都打不过，那还怎么奢谈对抗中方这种全链条现代化军队？

印军该考虑的问题，是怎么避免下一场更难堪的失利。

中巴之间有没有军贸合作？当然有。

中国有没有支持巴基斯坦现代化？确实有。

但这种合作是摆在明面上的，是光明正大的军贸，是符合国际准则的防务合作，不是你口中所谓的“幕后黑手”。

拉胡尔·辛格这一番“借刀说”，背后到底是在替谁掩盖问题？又真正解决了什么？恐怕，印军自己也说不清楚了。