曾靠中国游客撑起旅游经济半壁江山的太平洋岛国帕劳，2018年突然调转枪口，停飞所有中国直飞航班、收紧对中国游客的入境政策。

这个人口不足2万、面积仅459平方公里的弹丸之国，为何甘愿自断财路？ 七年过去，它从美日得到的“好处”兑现了吗？ 今天的帕劳，又为当年的选择付出了怎样的代价？

帕劳的经济命脉高度依赖旅游业，这一产业贡献了全国GDP的约50%。 2010年前后，中国出境游市场爆发式增长，帕劳凭借水晶般清澈的海水、独一无二的水母湖和珊瑚礁，被中国旅行社包装成“高端海岛游”目的地。 为了吸引中国游客，帕劳甚至推出落地签政策，并允许直接使用人民币结算。

数据显示，2015年赴帕劳的中国游客占比已跃升至20%，2017年游客总量达5.5万人，中国成为帕劳最大客源国。

当地酒店、餐厅、潜水店纷纷围绕中国游客需求打造服务，中餐馆一度扩张至32家。 中国游客的消费直接盘活了帕劳的就业市场，甚至带动了基础设施建设，中国曾援建帕劳首都重要桥梁，并在旅游业投资上展现诚意。

然而，帕劳的转向早有预兆。 2012年，帕劳警方在与中国渔民的纠纷中直接开枪，导致1名中国渔民死亡，并扣押其余船员。 尽管中方通过外交努力促成船员回国，但帕劳当局事后竟宣称渔民“可能从事间谍活动”，并呼吁美国加强保护。

更严重的挑衅接踵而至。 1999年，帕劳无视“一个中国”原则，与台湾地区建立所谓“邦交关系”；2016年，其在南海问题上公开支持菲律宾；2018年，帕劳以“中国游客破坏环境”为由，下令太平洋航空公司停飞所有中国大陆航线。 当地甚至出现“不欢迎中国人”的标识，刻意抬高中国游客签证门槛。

帕劳的决绝背后，是百年殖民史与地缘政治的烙印。 该国先后被西班牙、德国、日本、美国控制，1994年虽独立，但仍受美国《自由联系条约》捆绑，美国负责其防务，每年提供占GDP20%的援助，同时拥有航道独占权至2044年。

日本则通过文化渗透维持影响力，帕劳国旗设计酷似日本国旗，日语使用率达30%，总统中村邦夫更是日裔。

帕劳位于太平洋进入东南亚的门户，是美日“印太战略”的关键支点。 2022年，美国通过《太平洋威慑倡议》在帕劳部署雷达；2023年又计划扩建军事机场。 帕劳甘心成为“反华前哨”，以为能换取美日更多援助，却未料承诺多是空头支票。

停飞中国航班的代价立竿见影。 帕劳太平洋航空公司首年亏损超500万美元；2019年中国游客骤降至2.8万人，2022年全年入境游客仅9247人，不足巅峰期1/6。 酒店入住率从80%暴跌至接近清零，半数中餐馆倒闭，皇家度假村等大型酒店濒临破产。

帕劳寄望的美日游客并未补位：美国游客年均不足2000人，且多为军属；日本游客更偏爱东南亚。 雪上加霜的是，美国援助常拖欠付款，特朗普上台后甚至冻结部分对外援助；日本则把资金投向渔业，且2023年核污水排海直接威胁帕劳的海洋命脉。 疫情期间，帕劳医疗系统脆弱，经济几近瘫痪，而与中国交好的太平洋岛国却获得了物资支持。

如今的帕劳街头，昔日繁华的旅游区冷清萧条，年轻人被迫外出谋生。 尽管2023年帕劳试图通过数字国家战略、区块链货币等突围，但网络覆盖率低、技能错配等难题未解。

具有讽刺意味的是，今年国庆期间，帕劳的蓝洞潜水点仍可见中国游客身影，他们多是自发前往的潜水爱好者，数量虽远不如前，却仍是当地旅游业难得的客源。

帕劳的遭遇，成了一场小国误判地缘政治的鲜活教材。 当“紧抱大腿”换来的只是空头支票，而真正的经济伙伴被亲手推开，苦果只能自己吞咽。 您如何看待帕劳的选择？ 欢迎在评论区分享您的观点！