这算什么事儿啊。

又输了，王楚钦又输给樊振东了。我刚刷完热搜，手机还热乎着呢，气的。球迷们炸开了锅？炸什么？炸出几句“输赢乃兵家常事”，“年轻就是本钱”，“一次失败不算什么”的官话套话？我看着就烦。合着输了就该被教育，被安排得明明白白，不能有点情绪是吧？

我告诉你，这事儿一点儿都不正常。

你说什么竞技体育输赢很正常，樊振东实力强劲，技术全面，经验丰富，是王楚钦面前一座难以逾越的大山。这话说的，跟新闻稿似的，跟机器人没两样。樊振东强，行，我承认，那王楚钦呢？他就是个摆设？他就是来给樊振东当垫脚石的？他输球的时候，球迷就该像看天气预报一样，“哦，今天下雨了，明天出太阳”，然后就翻篇了？

这事儿得从上回说起，上上回说起。这俩人之间的交集，这几年好像就没断过，每次都是樊振东赢，王楚钦输。输一次是偶然，输两次是实力差距，输到第三次、第四次、第五次……那还有什么好说的？还不是因为王楚钦自己心里没那股劲儿？

你说“王楚钦也有自己的优势，年轻有冲劲，打法也很有特点”。这话听着就像是安慰小孩子，“没事，你虽然没考满分，但你很勇敢”。打法有特点？有特点就被别人研究透了，有特点就赢不了比赛，这特点还有啥用？冲劲？冲劲过了头就是鲁莽，就是莽撞，撞了南墙也不知道回头。

“这次输球对他来说，既是打击也是激励”。又是这话，永远的“打击与激励”。这话谁不会说？这话有什么用？打击是真的，激励是假的。你看王楚钦那表情，那回应，顶着压力，然后说一堆“我会总结”，“我会调整”。我看着都替他累。真要是能总结调整，他能输这么多次？

我告诉你，这背后不是什么“竞技体育精神”，也不是什么“年轻运动员必经的磨练”。这背后是生意，是流量，是某些人想看到的“既定剧本”。你想想，每次王楚钦输给樊振东，然后隔几天再来个“王楚钦状态低迷，需调整”的通稿，再过一阵子，又来个“王楚钦强势反弹，重回巅峰”。这不就是编剧本吗？王楚钦就是那个一直被虐，但总有“未来可期”的剧本角色。

樊振东强，这是事实，也是卖点。王楚钦输，这是另一条卖点，叫“励志”。你看，有了“强”和“输”，就能制造多少话题？就能带来多少流量？就能引来多少“王楚钦加油，等你逆袭”的评论？这些评论，每一个都是数据，每一个都是金钱。

我敢说，王楚钦自己心里也清楚，每次输球，对他来说，可能真的就是一次“打击”。他不是不知道怎么打，他是有机会赢的，但是，最后那一哆嗦，那股狠劲儿，那股“我今天必须赢”的决心，好像就是差那么一点点。为什么差那么一点点？因为他知道，输了，有的是人会替他找理由，有的是人会替他铺路。他不用承担那种“输了就万劫不复”的绝望。

这不就是我们现在社会普遍存在的“温室效应”吗？所有人都怕犯错，所有人都怕跌倒。一旦有人跌倒了，立刻就有人冲上来，“你很棒，继续加油”。然后，跌倒的人，好像真的就没那么疼了，也就没那么想站起来了。

你看网上那些评论，“才华横溢”，“输赢很正常”，“我也觉这挺正常”，“点赞”，“太棒了！！致敬佳作！欣赏精彩！！！不服不行！！！高兴点赞！！！今天又周末了，老金祝您天天开心，阖家康安，万事胜意！！！！感谢分享”。我看了就想笑。这是什么？这是互联网的“群体麻痹”。大家都在说套话，都在用模板，因为说真话太累了，说真话容易被攻击。

这帮人，他们真的关心王楚钦的输赢吗？他们关心的是自己看了个什么“故事”。他们喜欢看“逆袭”的剧本，喜欢看“励志”的段子。一旦剧本崩了，一旦没有“逆袭”的可能性，他们可能就换下一个“故事”去了。

王楚钦现在需要的是什么？不是什么“激励”，不是什么“总结经验”。他需要的是，在某个关键时刻，把那个一直躲在心里的“老好人”，那个一直被安慰的“受害者”，彻底撕碎。他需要的是，那种“老子今天就赢给你看”的孤注一掷。

他如果真的还想证明自己，就该学学那些真正狠人。别老是回应，别老是总结，把嘴闭上，把训练馆的门焊死，然后，等下次再遇到樊振东的时候，用实实在在的比分说话。

而不是像现在这样，输了，然后大家一起说“没事，下次还有机会”。

下次，谁知道呢？